VINCITORI, del Primo Concorso Fotografico LBF Click - anno 2018

Quello che ho notato è che il forum ormai non è quasi più frequentato. Anche io ho la colpa di non frequentarlo quasi più , nonostante fino ad un anno fa ero perennemente connesso, ho creato alcuni forum , quindi abitudinario.
Purtroppo l’avvento sempre con più prepotenza di Facebook e whatsapp ha allontanato tutti.
Io so benissimo che su un forum le discussioni restano per sempre ma ormai basta andare su google o su YouTube e hai certe risposte che la gente si fa bastare senza avere un contatto diretto con gli esperti come avveniva sul forum.
Probabilmente adesso bisogna spingere con più forza le persone a dirigersi sul forum.

Secondo me X tentare di far tornare alla luce il forum, ogni report di pesca(che ormai oltre ad Alessandro sono pochissimi) ogni comunicazione , recensione ecc ecc , bisognerebbe he venga messo il link in pagina Facebook in modo che se clicchi X vedere devi per forza andare su forumfree.
Magari anche riesumando qualche discussione importante oppure l’enciclopedia del Po di Sergio... non so... sono idee

Vi dico solo che nella mia sezione( che siamo 12) a parte i 4 Che sono in lbf da 4/5 anni, gli altri non sanno cosa sia become si usa un forum.... io li “obbligo” almeno a scrivere nella sezione della sede ma è dura....tanto da far perdere anche a me la voglia di farlo....quando ho un gruppo Facebook dove posso mettere eventi e ad un socio basta cliccare “parteciperò”.

Detto questo vorrei anche far notare che ultimamente anche su Facebook si sta perdendo il contatto tra utenti.
Intendo che vedo anche in altri gruppi di pesca che magari sono stati molto frequentati in questi ultimi anni stanno perdendo i colpi... sempre meno post oppure sempre dei soliti 2/3 .....

Magari non è colpa dell’associazione lbf se pochi si interessano ma è la comunità che sta in massa cambiando atteggiamento all’aggregazione .

Edited by Juri.1976 - 18/4/2018, 12:32

sono idee che, giustamente, sono passate per la mente di chiunque si sia posto il problema del come riattivare vita e partecipazione sociale (e societaria)...l'interscambio di contenuti tra forum e social network è utile e indispensabile...purtroppo, se ci spingiamo oltre la teoria, dobbiamo prendere atto che viviamo in una società tutt'altro che ideale e che i processi comportamentali degli utenti seguono "vie misteriose"...
mi spiego meglio...
credo che la massa si sia spostata in direzione dei social network per una questione di immediatezza, ma anche e soprattutto di "superificialità"...il social non impone e non richiede un approccio partecipativo...si guarda una foto e con la summenzionata superficialità si clicca su mi piace o si "mette una faccina"...
anche i pochi che partecipano con commenti che si spingono oltre all'emoticon, sovente sembrano cerebralmente scollegati dal contesto specifico...un esempio a caso...pagina facebook di Quattroruote...foto di un'Audi A4 che rimanda ad un articolo (sul sito web) che tratta la tematica del calo di vendite delle vetture tedesche diesel e dell'aumento di richiesta di auto a GPL...100 commenti...50 su quanto sia bella o sia brutta l'Audi A4, 30 commenti in cui si litiga sul perchè la gente non compri un Alfa, 10 commenti che chiedono il prezzo dell'Audi, 10 commenti sul GPL e sul fatto che il futuro è rappresentato dalle vetture elettriche...morale della favola: in 90 hanno guardato la foto e hanno scritto ciò che gli passava per la testa, in 10 lo hanno letto, o hanno letto il titolo ed hanno scritto ciò che gli passava per la testa...
ritornamdo a noi...condividere i contenuti del forum su facebook, non credo porti grandi benefici per varie ragioni...se non c'è una foto "ad effetto", ma un link al forum, manco guardano il post...se c'è una foto "ad effetto" la maggioranza guarda quella...in ogni caso, la maggioranza degli utenti ha un livello di interazione che si esaurisce nell'arco di pochi secondi...la minoranza di utenti dotata di cervello funzionante "alla vecchia maniera", con buona probabilità è consapevole di essere iscritta ad un'associazione di pesca, sa che c'è un forum e , con buona probabilità, è al corrente dell'esistenza del concorso fotografico, del raduno, ecc...



le tue impressioni sono vicine alle mie...la cosa da un lato mi conforta, dall'altra mi lascia con poca speranza di poter cambiare il trend...

una decina di anni fa, un po' per indole, un po' per i premi in palio, ci sarebbero stati soci che partecipavano con un disegno a matita spacciandolo per una foto in bianco e nero o con una foto fatta con la fotocamera da 2 MP di un nokia scassato...
credo che oggi, per un processo mentale analogo a quello che porta a cercare risposte su Google (senza accertarsi che la risposta trovata sia quella attendibile) sentendosi esperti dopo 2 ore e senza aver provato a pescare manco un minuto, si finisca per ritenere tutto quanto non è immediato, superfluo...compresa una canna e un pacco di ami che si potrebbero vincere con un semplice scatto fotografico...


la deviazione comportamentale e mentale sta nelle ragioni che oggi ci spingono a condividere...ne sono prova il calo vertiginoso di Twitter (praticamente solo parole e link), il calo lento di facebook (sempre più "grosso" e "complicato") e l'impennata di Instagram (immediato tanto nella fruizione dei contenuti che nella possibilità offerta di apparire)...
fosse x me, il peso della cattura, sarebbe l'ultimo dei parametri per giudicare una foto altrui o per farmi decidere se condividere una delle mie...


sul forum?...su facebook?...o in generale?
(chiedo non perchè mi sento esperto, ma perchè voglio capire meglio il tuo punto di vista)


qui si apre un mondo complesso che se affrontato rischia di portarci fuori tema...credo semplicemente che sia un mix di colpe, responsabilità e modi di porsi ad aver portato a questo...
in parole molto povere, se il testimonial "x" dovesse recensire e decantare troppo le attrezzature dell'azienda "Y" che rappresenta, si finirebbe col trarne un beneficio "leggero" per i pochi che sono rimasti a frequentare gli spazi LBFItalia...un beneficio "leggerissimo" per l'azienda "Y" ed un mare di polemiche tra chi vede i testimonial come creature che si nutrono di fama e chissà quali guadagni alle spalle di LBFItalia...capisci che servirebbe grande tatto e capacità di esporsi da parte dei testimonial e predisposizione a coglierne la funzione di servizio da parte di detrattori e/o invidiosi...
per contro ci possono essere stati testimonial che si sono approfittati del briciolo di notorietà guadagnata sul forum per infilarsi in qualche azienda e poi si sono scordati del luogo in cui sono "nati e cresciuti" (senza considerare che alcuni, manco sono cresciuti, visto che sono diventati tester/testimonial/prostaff dopo 1 anno di forum e 6 mesi di gavetta)...in tal caso, il risentimento dei colpevolisti potrebbe essere ben riposto...
concorderai con me la la situazione è complessa, spinosa e soprattutto pone di fronte all'interrogativo del "chi può giudicare chi...e a che titolo"...servirebbe grande umiltà e predisposizione ad accettare l'altrui ruolo e punto di vista da parte di tutti e nella consapevolezza che alla fin fine, se ci si muove con un profilo "basso", si possono trarre benefici reciproci...
personalmente, posso dirti che, senza troppo tribolare, io cerco di gestire la mia posizione (visto che collaboro con un'azineda) senza farmi troppe paranoie...se ritengo che un prodotto dell'azienda con cui collaboro possa essere utile al pescatore a feeder e/o per qualche ragione meriti di essere conosciuto, ne condivido esistenza e caratteristiche (ad esempio tramite facebook)...non mi sento in colpa, non sento di sfruttare gli spazi dell'associazione per i miei comodi (anche xchè, di fatto, il mio tornaconto, che condivida oppure no, rimane identico)...
di certo non mi sentirò mia colpevole fintanto che avrò il sentore di essere stato intellettualmente onesto...e fintanto che potrò contare sulla certezza che il mio dare ad LBFI è sempre superiore al ricevere (e non intendo solo un dare "fisico", ma anche in termini di idee, spunti, tempo, presenza fisica)


io, un'occhiata al forum, la butto quotidianamente...credimi che di "nuovi lettori" che pongono quesiti, negli ultimi tempi, ne ho visti davvero pochi...i pochi sono stati abbastanza coccolati o cmq hanno, credo, ricevuto risposte...

4/5 anni fa ogni giorno c’erano tanti post di quello che intendi adesso.
Purtroppo come si diceva prima , le persone cercano su google o YouTube e si sentono “capaci” ...
io ho recensito per esempio un rod pod della Milo anche se con quella marca non ho niente a che fare, però mi piaceva ,la qualità prezzo era buona e l’ho fatto , per cui non avere il timore di fare pubblicità perché in un forum simile tutte le marche sono accettate,ognuno può scegliere la marca che vuole.

Ho solo paura che in questi tempi non troveresti riscontri......

Edited by Juri.1976 - 18/4/2018, 17:01

noto che, in ogni caso, in ogni contesto, in ogni frangete, si finisce sempre e cmq per incappare in una sorta di off topic in cui, a prevalere su tutte quelle che possono essere le problematiche e le tematiche, è sempre quella dei tester/testimonial, ecc...
faccio fatica a capire perchè una tematica del genere possa essere così sentita, forse la è analogamente a quanto succede nel quotidiano quando ci si interessa e ci si accanisce verso l'omicidio di turno o si vanno a scattare selfie sul luogo di una tragedia...l'essere umano è soggetto ad un'irrefrenabile attrazione per lo scabroso...
quello dei testimonial/tester/prostaff, del contributo che danno, nn danno o potrebbero dare ad LBFI...
quello del contributo che LBFItalia ha dato loro nel percorso a diventare tali...
quello del contributo che i soci sentono di non ricevere o non vogliono ricevere dalla partecipazione attiva di summenzionati "pro"...
sono tutti argomenti che costituiscono solo piccola parte della crisi della vita associativa, ma che meritano discussione "a parte" (sempre che la meritino davvero)...non ora, non nel dettaglio, non in questo contesto...
dopotutto, su 280 soci circa, quanti intrattengono rapporti con un azienda?..diciamo 28, così risulta essere il 10%...fossero anche 56, saremmo al 20%...ok, parecchi per un'associazione così piccola...ma pur sempre una minoranza...il restante 90% o 80% di soci in che misura dovrebbe sentirsi condizionato da questa cosa?...per quale ragione non dovrebbe farsi parte attiva e partecipativa della vita sociale?...diciamocelo chiaramente, se anche il virus dei testimonial si fosse diffuso troppo ed avesse colpito LBFItalia, l'associazione "muore" perchè quelli non "malati" si stanno dileguando dedicandosi alle proprie faccende...se così non fosse si assisterebbe, al limite, alla non partecipazione di quel 10% o 20% di "pro", ma tutto il resto del meccanismo dovrebbe funzionare e girare come ai vecchi tempi...
a meno che, il dubbio sorge spontaneo, non si sia costretti a pensare che il famoso 90% o 80% di soci che animava la vita sociale, non fosse poi così interessato a far parte di una comunità, ma fosse, in realtà, molto più interessato ai consigli degli esperti in tema di attrezzature e tecniche o a curiosare tra i report per capire quali spot fossero più produttivi...venute meno le fonti di "informazioni" xchè reclutate dalle aziende, sono scemati pure i cosiddetti interessati...
in realtà penso che non siano vere al 100% nè l'una nè l'altra chiave di lettura...credo che la realtà, se nn proprio nel mezzo, stia in un mix di tante situazioni e verità più o meno soggettive...
c'è meno partecipazione (alla vita sociale ed ai concorsi) xchè i tempi e le persone cambiano...xchè cambiano le abitudini...xchè si vive di cicli che non è detto si possano riproporre...

Nessuno ha più voglia di fare comunità.
Ognuno sta per se o in piccoli gruppi di “prescelti “
Attrezzature e tecniche le trovi su google e YouTube.
Gli spot redditizi sono diminuiti ,inquinamento e soprattutto bracconaggio e quindi meno report oppure report con sfondi nascosti, quindi meno persone interessate perché non possono “ciucciare” lo spot.
Ormai metti 4 foto su Facebook o le condividi sul gruppo whatsapp e basta senza scrivere la giornata che tanto nessuno legge.
Cose già dette anche da Carlo ma alla fine il fulcro secondo me è questo.
Pian piano la gente sul forum è diminuita, se uno entra e non trova nessuno ne risposte immediate , alla terza volta non entra più ....bisogna prenderne atto e tenere finché dura

ci sarebbero mille aspetti da analizzare per cercare una risposta al perchè del calo di partecipazione attiva alla vita sociale (on line e non)...ci sarebbero mille aspetti da analizzare, ma non si giungerebbe cmq ad una risposta univoca e certa...(sottolineo "partecipazione attiva" xchè dal punto di vista del volume di iscirtti, siamo, ad esclusione del picco in epoca di esplosione agonistica, numericamente costanti)
è vero tutto ed il contrario di tutto...ho già detto più e più volte che i tempi, le persone, le abitudini ed i gusti cambiano e si evolvono...ad evidenziare l'evoluzione ed il cambiamento, nel nostro caso, ma non solo, sono i tempi sempre più brevi con cui i fenomeni si manifestano, hanno un picco e poi scompaiono...tutto è più veloce ed essendo nati in un'epoca in cui si viaggiava più lentamente (o le mode duravano di più) siamo portati a percepire come maggiore e con maggior sconforto il cambiamento...
i tempi si sono compressi e tutto è più effimero, compreso il modo di approcciarsi ad una comunità virtuale (si tratti di un forum o di facebook nn cambia)...ora resta da capire se, a questa mutevolezza sempre più rapida degli usi e dei costumi, un'associazione come LBFItalia si debba o si voglia adeguare...resta da capire, e difficilmente si capirà senza commettere errori, se sia il caso di evolvere con i tempi, rincorrere e/o anticipare le tendenze, reinventarsi, crescere, evolvere, involvere oppure restare fermi e seguire il flusso del destino (non che sia un disonore, nn abbiamo obblighi se nn quello di divertirci e godere della nostra passione comune, magari coltivando le amicizie reciproche che ci ha procurato)...
temo che in ogni direzione si decida di andare, difficilmente si potrà tornare agli stessi fasti del passato...erano fasti culturali, fasti di fermento, fasti di voce in capitolo...non tanto fasti numerici (eravamo meno di oggi, ma la "faccenda", nel bene e nel male, sembrava ben più grande)...quei fasti furono frutto di una congiuntura di persone, epoche ed eventi...cose che nn si programmano, ma che accadono e che bisogna essere bravi a imbrigliare e fieri d'esserci passati attraverso...
non che sia vietato auspicare in nuovi fasti, ma pur non riuscendo ad immaginarne forma e colori, sono certo che sarebbero cmq fasti differenti da quelli del passato...perchè, come detto tante volte, tutto cambia e perchè il passato è passato...ci serva di lezione, ma nn ostiniamoci a volerlo indietro, sarebbe come non accettare la vecchiaia e voler indietro la gioventù...sappiamo tutti a cosa può portare un simile atteggiamento...
qualcuno, non sbagliando di molto, ha detto che "dobbiamo decidere cosa fare da grandi"...io credo che dobbiamo decidere che adulti vogliamo essere ed eventualmente prepararci la strada x quando saremo vecchi...