CITAZIONE (gaucho2222 @ 18/9/2014, 22:25)
Quindi a tutti gli effetti Enry, la procaster 13 LD per la pesca in fiume potrebbe essere considerata una medium, o medium light?
secondo me, per quanto aleatorio il concetto di light, medium e heavy (e tutte le varie vie di mezzo), si sta perdendo di vista il senso della misura...
una canna che pesca dignitosamente in correnti che richiedono 70 o 75 gr (credo che la LD la sia) è tutto fuorché light...direi che siamo sul medium-heavy o heavy addirittura (mi riservo di provarla)...nell'accezione più "tradizionale" del termine...
ho notato, negli anni, che i canoni che si sono venuti consolidando negli anni 2000 sono frutto della tendenza ad usare, come termine di paragone, i cannoni da Po classificandole come "heavy nostrane"...a mio avviso, siamo fuori scala di circa uno step o uno step e mezzo...nel senso che, per concezione italica, quello che sarebbe medium, si ritiene light (specie se associato al fiume) e così via...e per assurdo, noto spesso che si fa un sacco di confusione con le canne dal laghetto che, da quando son state etichettate canne da "carpodromo" si ritiene siano delle medium o medium heavy ammazzapesci, mentre, ad onor del vero, la maggior parte di esse, nn sono altro che le care vecchie "light" di un tempo...solo che vengono solo "impegnate" di più e portate di più al limite da chi le usa...
so di essere finito un po' OT, ma tutto questo serva cmq a farvi riflettere su quanto i giudizi siano sovente influenzabili e su quanto conti mille volte di più pescare senza pensare troppo nel dettaglio a cosa si ha per le mani...la differenza vera, in termini di efficacia, la fanno altre cose...
