|
|
| CITAZIONE (Pierluigi Contemori @ 30/7/2013, 19:08) CITAZIONE (mich9023 @ 30/7/2013, 15:31) Ciao Pier, a mio avviso non sono minimamente paragonabili come qualità, e rapporto qualità prezzo... ho il Caldia 4000X e ho posseduto il Caldia 4000A (rivenduto nel mercatino 10 giorni dopo l'acquisto), il primo è interamente in metallo, solidissimo e affidabile e made in Japan, costo finchè non è andato fuori produzione 170€ spedito in Italia da UK, il nuovo interamente in Zaion (il che per quanto tecnologico non sarà mai rigido come il metalo), made in China e costa 300€......io invidio il nuovo solo per la manovella che innesta sulla ruota di comando, per il resto mi tengo stretto il "vecchio" Caldia anche perchè 50 grammi di differenza non valgono 130€ di spesa in più.....PARERE PERSONALISSIMO! ciao mich, vengo dietro al tuo discorso, mi spieghi in che termini non sono paragonabili come qualità, a parte il fatto che su uno dei due c'è scritto made in japan? parlo di parametri oggettivi e non di sensazioni. il vecchio caldia per me è un tdr a bobina maggiorata: non ho avuto modo di smontarlo ma non mi sorprenderei se la meccanica fosse la stessa: gran bel mulo, come per me lo sono tdz e tdr. discorso zaion: per quanto uno possa non esserne convinto è proprio il parametro rigidità quello su cui la casa mette l'accento, oltre alla leggerezza essendo un composito. discorso metallo: alquanto omnicomprensiva come definizione, se parliamo della struttura hardbodyz di molti daiwa sappiamo che è di alluminio, ma sai di che lega di alluminio è esattamente? sai quanti tipi ne esistono e come si differenziano? altro luogo comune: tutte le bolo daiwa sono fabbricate in chissàdove, alto di gamma incluso... ma è il meglio che esiste, se peschi a bolo lo sai. detto tutto cio, concordo con te su un fatto, il caldia per pescare a ledgering è veramente sprecato dal mio punto di vista, io ce l'ho ma l'ho preso per pescare a bolo: le peculiarità che ha nel ledgering non vengono valorizzate. Ciao Pier, scusa ma ero in ferie  e non ho potuto rispondere prima...allora come parametri oggettivi vedendo le caratteristiche tecniche dei 2 non ci sono confronti da fare, vince a mani basse il Caldia A,invece pescando il discorso cambia, io mi sento più sicuro con il vecchio X, infatti è rimasto lui e il caldia A è andato a Pistoia.... Riguardo allo zaion, io sono super favorevole ad usarlo nel rotore (minore massa volanica=più velocità e leggerezza), ma non lo adotterei per il corpo....il caldia l'ho comprato per curiosità,l'ho provato per vedere se era veramente questo materiale innovativo tanto sponsorizzato,l'ho rivenduto perchè non mi è piaciuto......tutto quà. Le leghe di alluminio sono molte hai ragione, ma mi sento sempre più sicuro con una bassa lega di alluminio piuttosto che, con un alto composito di zaion. Discorso siti produttivi Daiwa.....tutte le bolognesi,inglesi,feeder,ecc. di alta fascia che non sono prodotte a Wishaw (Scozia), sono prodotte in Korea dove c'è il fiore all'ochiello della produzione Daiwa in Oriente, poi in seconda battuta viene la Thailandia dove vengono realizzate canne e mullinelli di fascia medio alta e poi viene la Cina dove sono realizzate canne e mulinelli di fascia medio bassa. Discorso a parte per il Giappone dove viene costruito solo il top di canne e mulinelli. Detto questo mi riallaccio al mio post precedente riguardo all'assemblaggio dei mulinelli e della cura a cui sono riposti, se devo scegliere tra i paesi orientali scelgo sicuramente Thailand e Korea....mai Cina!  |
| | |
