Ledgering in mare

La diatriba non nasce su come pescare per prendere pesci, in questo caso è ovvio che ogni strategia utile e ben accetta. La discussione che in modo sereno vorrei che si faccia stà nel capire cos'è il ledgering fatto in mare.
Sopratutto in virtù del fatto che si tratta di una tecnica relativamente nuova in un settore che ancora stà nascendo e che trova direi anche qualche difficoltà nel decollare nella maniera che tutti noi appassionati vorremmo.
Non è sicuramente per essere puristi ma per cercare di evidenziare in maniera più o meno netta quali sono i confini del ledgering e i distinguo con altre tecniche.
Dovete comprendere che noi italiani in questo siamo un pò i pionieri della tecnica nessun'altra nazione al mondo ha un campionato di ledgering in mare e quindi abbiamo anche un pò la responsabilità di spiegare loro cosa intendiamo per ledgering quando parliamo di farlo in mare.
Ovviamente, ci sono anche altre categorie di appassionati pescatori in mare che difendono la loro strategia di pesca e che non gradiscono nostri sconfinamenti nel loro modo di pescare e mi riferisco per esempio al beach ledgering che è un surf casting leggero che grazie al nostro grande connazionale Mauro Balestri che con le sue prime canne da surf "leggero" con tip intercambiabili ha adattato il surf casting alle nostre condizioni marine. Mare "calmo" o comunque con onde poco formate e pesci come le mormore che pascolano anche a lunghe distanze e che hanno mangiate che solo con una sensibilità della vetta si possono avvertire. E comunque, sempre fatto dagli arenili.

Il nostro pensiero di ledgering in mare è un ledgering con i dettatami dei padri della tecnica, gli inglesi, pensando sempre ad una pesca a fondo, ma adattata al mare e quindi fatto da moli o al massimo da scogliere con le tipiche canne da ledgering magari rivedute e corrette per adattarle alle condizioni marine .
Lo scopo del nostro sito non è solo quello di spiegare come prendere pesci ma anche quello di far capire a tutti quali sono i confini della tecnica e sopratutto far sì che si diffonda in maniera corretta per poi avere un numero sempre maggiore di appassionati e tra questi selezionare sempre più agonisti che un giorno possano degnamente rappresentarci nel panorama mondiale.
Tutto qui, senza nessuna polemica ma solo passione e amore per questa tecnica.

un numero sempre maggiore di appassionati e tra questi selezionare sempre più agonisti

Questo tuo passaggio mi ha schiarito un po le idee..

Anche da parte mia , assolutamente lontana l'intenzione di fare polemica o creare diatribe.

PS : la tecnica in calata che tu hai brillantemente esposto ( e che spero di mettere in pratica il piu' presto possibile , tempo e mare permettendo ) ...il neofita puo' definirla ledgering o puo' cadere in confusione ?

Come hai potuto leggere nella mia descrizione della tattica di pesca in calata, il pasturatore và piombato quel tanto che basta da poter affondare da vuoto, e non è un caso che lo abbia scritto ma, sempre per far sì che si tratti di una pesca comunque a fondo. Solo che in questo modo il grado di affondabilità sarà molto più lento. Potrebbe pure creare dubbi ai neofiti ma tecnicamente non è scorretto poichè in nessuna parte la montatura sarà galleggiante.

Chi mi conosce bene sà che ritengo che l'agonismo sia un modo per far evolvere la tecnica poichè sono convinto che il mettersi in competizione con altri pescatori stimola ed aguzza l'ingegno e quindi fà evolvere la tecnica. Non c'è da scandalizzarsi è il solo modo per poter migliorare ed andare avanti. l'importante è che si rimanga entro certi "paletti" che chiamiamo tecnica.

Ho capito...quindi se l'aguglia , o l'occhiata o qlsvoglia pesce mi mangia appena il feeder impatta con la superficie la cattura è da ritenersi " non avvenuta con la tecnica del ledgering ".......mentre se non ho risposte durante il tragitto del feeder verso il fondo , ed effettuo una cattura solo quando quest'ultimo si è adagiato poso annoverarla come " avvenuta con la tecnica del ledgering "....tutto chiaro.

Chi mi conosce bene sà che ritengo che l'agonismo sia un modo per far evolvere la tecnica Non c'è da scandalizzarsi è il solo modo per poter migliorare ed andare avanti. l'

Ecco direi che il succo sta proprio in queste tue considerazioni : Io penso esattamente il contrario..

Poco male...ognuno si tiene le sue convinzioni...e alla prima occasione si fa una bella pescata insieme

non entriamo piu' nel giochetto gare si' gare no x cortesia....GRASSIE...senno' non se ne esce.....

non ho detto che ne stavate parlando incivilmente ci mancherebbe raga....ho solo detto che e' un argomento che porta sempre a spiacevoli e inutili battibecchi e discussioni... se volete raga aprite un post a parte e se ne discute li'....

no andate avanti che era un bel po di tempo che non leggevo cose interessante e sensate............... poi una discussione così senza polemiche e civile mi garba assaiiiiii..............

Paolone scusami...sai quanto ti lovvo..sai quanto sei il mio animaloide preferito e sai quanto volentieri vengo a pescare con te .

Ma se vogliamo evitare come dici tu spiacevoli battibecchi e discussioni il modo migliore è proprio quello di NON aprire un post a parte.

E' sufficiente questo a portare avanti una discussione , fino a questo momento caratterizata dall'intelligenza e dalla responsabilità degli interlocutori seppur in disaccordo su alcuni punti..il forum è anche questo penso.

Tornando in OT :

Carlo...l'anzianotto in questione ( e lo prendo come un complimento ) se ha una sola certezza nella vita è quella...di non avere certezze.

" Chi non cambia mai idea nella vita , è un emerito imbecille " ( e questa citazione attribuita a Longanesi dovrebbe ricordarti una nostra vecchia e costruttiva discussione personale ).

nel feeder in acqua interne credo sia poco evidente, e a meno di rivoluzioni regolamentari, nn lo sarà x un pezzo, poichè l'unica evoluzione che riesco ad intravedere consiste nel far proprio il baglio di conoscenze dell'agonista al colpo in materia di esche, pasture, presentazioni e gestione della gara) ...lo capisce anche un bambino...lapalissiano....ERGO : dov'è la crescita ?

confrontarsi davvero con gli altri (che al contrario è uno dei pochi pregi dell'agonismo, credo...esatto !..per come l'intendo io il confrontarsi con gli altri è condividere esperienze mirate eventualmente a fare sapere come prendo e a conoscere dagli altri come prendono. Impensabile nell'agonismo..potrei portare degli aneddoti a riguardo ma preferisco soprassedere.

se si parla di tecnica in maniera generica, l'evoluzione apportata del mondo agonistico nn è il "solo modo" per progredire.....Amen

ma anche eprchè ho capito che molti di quelli che fanno gare le fanno solo per il piacere e la gloria della competizione ....Doppio Amen

ok proseguite qui allora.......ma gara si' gara no mi annoia assai...se ne puo' piu'...e' piu' forte di me......

Paolo...non si tratta di gare si-gare no....Visto che l'italiano non è cirillico a me interessa sviscerare questo concetto :

Lo scopo del nostro sito non è solo quello di spiegare come prendere pesci ma anche quello di far capire a tutti quali sono i confini della tecnica e sopratutto far sì che si diffonda in maniera corretta per poi avere un numero sempre maggiore di appassionati e tra questi selezionare sempre più agonisti