CITAZIONE (ermelin93 @ 1/4/2015, 01:43)
Dico subito che non ho l'ho neanche mai visto dal vivo questo mulinello, spulciando su alcuni forum ho letto però che imbobina male questo mulinello, vi risulta?
Inoltre mi sono dimenticato una cosa, secondo voi conviene l'acquisto da Brandazza (non ho mai comprato da lui)?
in riferimento al daiwa freams posso dirti che non è diverso dal precedente theory... anzi penso che sotto al vestito sia la stessa cosa!
lo dico perchè il theory altro non era che il freams "orientale" importato in europa con un nome diverso chissà per quale motivo
fatta questa premessa posso dirti con assoluta certezza che i muli di quella generazione e con quella meccanica in taglia 3000 non imbobinano in modo perfetto, nel senso che non fanno un cono ma una leggera clessidra, un piccolo vuoto in mezzo che è più accentuato con fili sottili
posso dirtelo con certezza perchè ho 3 caldia, ho avuto 2 TDR, Ballistic ed in società ho un compare con 5 theory e tutti i muli in questione hanno lo stesso imbobinamento, coi miei caldia ho risolto imbobinando il filo mettendo la bobina sul corpo del certate, altri fanno qualche giro di correzione a mano ed altri se ne fregano!
posso assicurarti che all'atto pratico non cambia nulla e non ci sono parrucche o altri problemi è più estetica che altro
tutto questo per dire che il problema estetico, se così si vuol chiamare, è solo sul 3000 mentre sul 4000 non c'è nessuna "anomalia"
purtroppo l'imbobinamento perfetto dei vari td zaion, airity, infinity ed infinity zaion o del branzino sono andati a farsi benedire, mentre shimano continua ad imbobinare in maniera pressoché perfetta su tutta la linea daiwa in questo è un pò carente... non che il mulo abbia PROBLEMI ma chi come me preferisce una bobina col filo perfettamente dritto e con la sicurezza delle spire perfette con daiwa qualche dubbio gli viene
te lo dico da possessore di molti più daiwa che shimano, diciamo un rapporto di 3 a 1, quindi dubbi che per i muli che ho sono infondati
