CITAZIONE (zaffanipaolo @ 8/7/2015, 16:08)
scusate un attimo......la mia citazione della Nazionale era un banale esempio....io ne ho 5 di Toda 6500 e mi trovo benissimo , al di la' dello sponsor e mi sento veramente di consigliarlo x la pesca a lunga distanza........qualita'-prezzo ottimi.....ci pesco-peschiamo ad Ostellato anke a 75 mt e li ho da 2 stagioni e non mi han dato nessun problema....poi ovvio che se qualcuno ha tanti dobloni e vuole prendere qualcosa che pesi 35 grammi in meno , allora alzo le mani......
ho tolto la storia degli inglesi che lo fanno meglio perchè non mi interessa... riprendo solo il discorso della scelta del mulo
penso sia ovvio per tutti che nella maggior parte dei casi un Toda per quella pesca sia sufficiente ma, detto da uno che si può considerare un pò un fighetto, che costano un sacco di soldi, che io pesco anche con l'occhio del feticista e mi sento appagato nel poter pescare con oggetti che ritengo "belli", che magari non servono, che per capirne le differenze più sottili oltre a quelle ben visibili, bisogna "avere una certa pratica", che tutto quello che volete... ma ridurre le differenze fra i 3 muli citati Arc Aero, Ultegra c14 e Cast Izm al solo peso, penso non sia dare una visione corretta della realtà!
tutto qui i grammi in più o in meno penso siano molto relativi
a me piace argomentare un minimo i discorsi, al di là della pratica che poi ne dirà la reale bontà, sui muli in questione credo che il Toda è più o meno sempre "ultimo in classifica" forse se la gioca esclusivamente sulla gittata con l'Arc Aero che ha la bobina più bassa
Ripeto che, se qualcuno ha da spendere, a parere mio i 3 citati sono migliori del toda e il prezzo maggiore è piuttosto giustificato
