 | |
| CITAZIONE (sergio62 @ 18/6/2014, 07:51) un barbo impanato è un barbo impanato, stop, non si sono valutazioni soggettive. Diverso è una foto come quelle che, per esempio, faccio io, dove chi legge e guarda non sa cosa si è fatto prima e dopo la foto per la salvaguardia del pescato. Si può pensare di dare un'aggiustata al regolamento ma il rischio, come dice Pier, è quello di veder sparire il grosso dei report. In ultima analisi l'MP non serve a richiamare sul fatto delle foto SI o foto NO ma sul modo in cui ci ha dipinti e sul modo in cui si è posto andando a riesumare altre situazioni diametralmente opposte alla sua, e questo non va bene. CITAZIONE (Rubè @ 18/6/2014, 09:44) CITAZIONE (reostato22 @ 18/6/2014, 01:01) Secondo me ragazzi, mandando questo MP ci faremmo un autorete. Voglio dire : ammettiamolo, ci sono dei report, anche della mia sezione, in cui il pescato non è trattato proprio in modo britannico, ma ultimamente si è agito poco sotto questo aspetto, mi pare potando un report di LBF Roma ed il loro.
Ci sono, come ci fa notare in modo non certo convenzionale Marco, online dei report che confliggono contro il nostro regolamento. Ora, come sapete bene io sono per l'applicazione del regolamento al 100%, ma come possiamo mandare un MP di rimproveri ad uno che ha protestato contro una certa disparità di trattamento, mantenendo online certi report dove ci sono foto, ripeto non proprio UK ??
Daremmo ancora di più l'idea a chi lo vuol pensare, di essere una combriccola.
Mi permetto di suggerire quindi, di ripulire assieme i report, oppure, anche meglio, di riparlare insieme delle regole sulle foto nei report in quanto, se si continua così finirà che le foto nei report non ci saranno più per la paura di essere censurati.
Ed è un rischio che possiamo anche correre, a patto che la censura si attui per tutti allo stesso modo.
Voglio specificare anche che io Pancaro e Marco non li conosco e non c'ho mai scambiato nemmeno un MP, e se non vengono ai raduni nazionali mi sa che non li conoscerò nemmeno in futuro; però la loro provocazione, fatta nei loro modi certo, di sicuro non ortodossi, mi ha fatto riflettere. Scusa ma non mi trovi d'accordo su quello che dici il sig. Marco & C. hanno protestato dopo che gli si è fatto notare che avevano fatto una cazzata, se facciamo passare la regola che per giustificare una minchiata (anche se in buona fede) devo sbadilare merda su tutti non ci siamo proprio. Personalmente sono contrario a modificare il regolamento mi sembra sufficientemente chiaro: Al fine di evitare spiacevoli inconvenienti e in considerazione del fatto che LBFItalia, da statuto, promuove la filosofia del Catch & Release (che non significa semplicemente rilasicare il pesce catturato, ma trattarlo anche con le dovute accortezze), da questo momento nel forum e, soprattutto in questa sezione, LBFItalia chiede a tutti gli utenti di non postare foto con pesci a terra, insabbiati, sporchi di erba, morti o sanguinanti, immortalati con "sfondo" cucina, garage, ecc.; in sostanza tutte quelle foto poco "decorose" per i nostri avversari.ma possibile che gente adulta e vaccinata non riesca ammettere di aver fatto una cazzata bastava dire ok scusate presi dalla foga non ci siamo accorti di aver impanato il pesce, visto e considerato che erano praticamente con i piedi in acqua bastava sciacquarlo e il gioco era fatto, la scusa dei due ami in bocca poi è patetica manco fosse un intervento a cuore aperto. RIBADISCO io sono contrario a modificare il regolamento fotoperfettamente in linea coi vostri pensieri |
| |
|
