e si penso proprio che carlo abbia centrato l'obbiettivo............

Si decisamente si. Specialmente per quanto riguarda il peso.
Si eviterebbero in questo modo da un lato le "patacche" del tutto evidenti, dall'altro le discussioni sull'attendibilità dei pesi dichiarati basate su stime la cui attendibilità è altrettanto discutibile, non dico che in questo forum vi sia gente che non ha esperienze di barbi sufficienti per dire la sua su ogni aspetto della "barbologia", ma, ripeto, stimare un peso da una foto con la precisione del mezzo kg (10%!!) mi sembra troppo per qualsiasi x-ologo! Magari manco di fede e fiducia, ma ragazzi, non si offenda nessuno: l'incertezza è l'incertezza.
Poi ritengo che il massimo di serietà che si trova nelle riviste è che ogni tanto vi compare qualche articolo di qualche bravo e serio pescatore, annegato in un mare di ciarpame pseudo pubblicitario. Infatti ho smesso di leggerle almeno da un decennio.

l'incertezza è l'incertezza, solo su una cosa non si può mai sbagliare, le persone, tutti mentono

E magari a fin di bene....
Sei perfido, ma come darti torto?

sono un po' misantropo, ma non è certo colpa mia

lo so è che ti disegnano così

ri-quoto una frase di Carlo per sottolineare l'ultima "perla" della galleria di POL...il barbo viene dato per 4,3 Kg....

poffarbacco allora l'ultima mia cattura che faceva 3kg appena appena la posso spacciare per un over 6kg

a proposito di spacciare, mi sa che viste le dichiarazioni di pesi che volano in giro, spacciare rende bene! probabilmente dopo la morte di Syd Barrett hanno messo all'asta le sue riserve personali di acidi...

Barbus Plebejus catturato in uno spot segretissimo dell'Adda
esca: boiles self made di pastura dolce addizionta del 5,14% di miele di castagno secondo ISO 4664
peso del soggetto (boiles escusa): kg 37,432 ±0.001 (35,470 ±0,001 dopo vomitino di pastura)
strumentazione: braccio pesatore (palestrato) Gi-NO mod.91257, matr.453465-wx munito di certificato SIT valido n°432-09 emesso da centro SIT 23/ME
Incertezza (estesa) dello strumento kg 0,0005 per un intervallo di confidenza del 95% (2 sigma).
Dite che me la pubblica qualcuno?

Hai dato la risposta

Walter ma mi stai diventando sclerotico come il nonno tuo amico di cr.........secondo te 80/90 (in condizione di acqua medio bassa) di larghezza è piccolo............e si che qualche volta ci sei stato a Pavia

Era per dire che si era dato la risposta da solo....cioè che il Ticino non è cosi' piccolo....Guarda caso sono e vissuto per 27 anni a Cameri....

Ok .ho interpretato male la risposta, sorry ...........in effetti mi faceva strano una risposta del genere da te